Только ленивый не задавался вопросом – почему «Балтика» все еще не играет в РПЛ? У них же все для этого есть. И стадион. И последовательное руководство, которому не сносит голову ни от временных успехов, ни от череды неудач. И самое главное – большое желание подняться наверх.
Подводя итоги первой части сезона в Первой лиге, «Спорт День за Днем» вспоминает, почему «Балтика» столько лет не может вернуться в высший класс, где играла в последний раз в 1998 году, и почему сезон-2022/23 действительно может стать историческим для Калининграда.
Почему «Балтика» не выходила в РПЛ раньше?
На данный момент лучший результат калининградской команды в 21 веке – пятое место в Первой лиге. В шаге от зоны стыковых матчей «Балтика» останавливалась трижды. И каждый раз этот момент совпадал с назначением сильного тренера.
В сезоне-2012/13 неожиданного успеха добился Евгений Перевертайло. На одно очко больше – «Балтика» сыграла бы в «стыках». Из той команды на повышение в РПЛ в итоге отправились Гиорги Шелия, Дмитрий Стоцкий, Григорий Чиркин, Дмитрий Сысуев и Максим Вотинов. Закрепить успех не удалось – состав разобрали. И вскоре «Балтика» опустилась во вторую половины таблицы ФНЛ.
В сезоне-2017/18 подтвердил высокий тренерский уровень Игорь Черевченко. Под него собрали мощнейший состав из опытных футболистов, поигравших к тому моменту в РПЛ: Виталий Шахов, Александр Шешуков, Иван Черенчиков, Арсений Логашов, Дмитрий Торбинский, Павел Голышев, Никита Бурмистров, Максим Григорьев. Самым ярким игроком той команды был Дмитрий Скопинцев, наколотивший 10 голов с позиции левого защитника. И все-таки до выхода в РПЛ по итогам сезона оказалось слишком далеко – было решено, что Черевченко не подходит.
Наконец, по ходу сезона-2018/19 «Балтику» возглавил Евгений Калешин, в которого в клубе действительно поверили. Пиковый момент веры настал в первый же полный сезон нового тренера. С составом на уровне 10-го места ФНЛ он занял 6-е. И еще неизвестно, как высоко финишировала бы «Балтика», если бы коронавирусный сезон все-таки доиграли.
В сезоне-2019/20 калининградцы прошли совсем рядом, хотя состав стал ненамного сильнее. В концовке сезона «Балтика» потеряла очки не только в матче с «Нижним Новгородом» (1:2), но и с вылетевшей по итогу «Томью» (0:1). Причем в какой-то момент болельщики поверили, что выход все-таки возможен – «Оренбург» не пустили в РПЛ из-за проблем со стадионом. Было бы логично, что раз напрямую пропустили занявший третье место «Нижний Новгород», в «стыках» могли бы сыграть «Алания» и «Балтика». Но первые тоже не получили лицензию из-за отсутствия подходящего стадиона, а поэтому впрягаться за Калининград, хотя у него и есть наследие ЧМ-2018, никто уже не стал.
В руководстве «Балтики» не сомневались, что именно Евгений Калешин станет тем тренером, который выведет команду в РПЛ. Несмотря на скромные вложения на фоне конкурентов, калининградцы развивались и планомерно поднимались по таблице. Игроки чувствовали, что становятся сильнее с Калешиным, но все перечеркнул неудачный старт четвертого сезона – после трех побед в 14 матчах было решено расстаться с тренером, в которого верили до самого конца.
Кажется, что судьбу Калешина решило неудачное стечение обстоятельств. Из-за большого обновления состава принципы игры оказались утеряны. На их поиск потребовалось время, результаты «посыпались». Но возможно, чтобы выйти в РПЛ вовсе и не нужно ставить сложный (пусть и зрелищный) футбол, ведь чаще всего победителями ФНЛ становились те, кто играл на упрощении. Это имело смысл хотя бы потому, что чрезвычайно сложно строить позиционную игру, когда у тебя практически нет возможности работать в недельном цикле из-за плотного графика и постоянных перелетов. Будь у Калешина больше времени на работу с игроками, результат мог быть совсем другим. Именно поэтому всегда казалось, что он мог бы добиться большого успеха с «Балтикой» в РПЛ, но вывести ее туда оказалось гораздо более сложной задачей.
Тренеру также было непросто справиться с таким давлением. Несмотря на объективный прогресс, Евгений Калешин страстно желал быть тем, кто все-таки вернет в Калининград большой футбол, и пятого места ему было недостаточно. Сейчас тренер, наверняка, понимает, что, возможно, следовало бы сделать по-другому, но в тот момент он не отказывался от своего принципа: идти к результату через игровой процесс.
При этом до сих пор непонятно, почему при Калешине «Балтика» оставалась без ярко выраженного результативного нападающего. Словно тренер сам хотел взрастить бомбардира. Им чуть было не стал Михаил Маркин. В недоигранном сезоне-2019/20 он забил 11 голов в 26 матчах – это был третий результат в лиге. В тот же момент Калешину предложили подписать Максима Максимова, но тренер отказался, так как уже нашел своего бомбардира. Подтвердить свой уровень на следующий год тому не удалось – 7 мячей в 32 играх – вовсе не тот результат, которого ожидали. И теперь Маркин играет за «Ленинградец», в котором впервые с того времени забил больше 11 мячей за сезон. Максимов же стал лучшим бомбардиром ФНЛ и вывел «Факел» в РПЛ.
Что изменилось в «Балтике» под руководством Сергея Игнашевича?
Вряд ли нужно объяснять, что вопрос комплектования состава в клубе отработан на хорошем уровне. Не случайно «Балтика» традиционно поставляет игроков в команды РПЛ. Мы уже перечислили Скопинцева и Стоцкого, но также есть примеры в лице Артема Мещанинова, Артема Макарчука, Ильнура Альшина, а вратарем Максимом Бориско всерьез интересовался «Спартак».
Для сильных игроков оставалось лишь найти подходящего тренера. Им стал Сергей Игнашевич. К моменту назначения в «Балтику» он два сезона безуспешно пытался вывести в РПЛ «Торпедо». Да и само появление бывшего защитника ЦСКА в московском клубе показалось странным, ведь перед этим Вторую лигу выиграл Игорь Колыванов, которому почему-то не дали продолжить.
Примечательно, что Игнашевич круто начинал сезоны в «Торпедо», но в обоих случаях откровенно заваливал весну. Особенно обидно было в сезоне-2019/20. Он не смог выиграть в первых двух весенних турах, упал с 1-го на 3-е место, из-за чего лишился возможности выйти в РПЛ по итогам досрочно завершенного сезона. Через год ситуация повторилась – автозаводцы потерпели четыре поражения подряд после зимнего перерыва, лишившись каких-либо надежд на выход в РПЛ.
Однако в «Торпедо» у Игнашевича не было настолько отлаженной клубной системы, как в «Балтике». В Калининграде поставили четкий рабочий процесс, нацеленный на всестороннее развитие. Помимо сугубо футбольных моментов, клуб работает с болельщиками, повышает интерес к бренду в смежных сферах, развивает вертикаль от академии до главной команды. Именно этим объясняется внешнее спокойствие «Балтики» после стольких неудачных попыток выходов в РПЛ – если проект развивается вдолгую, сиюминутные провалы не собьют лодку с намеченного курса.
Так что вряд ли весной мы увидим какую-то другую команду. Ну а опыт двух неудач дал Сергею Игнашевичу гораздо больше. Он лишь уверился в идее, что для достижения результата игру нужно упрощать, а не усложнять. И это кардинальное отличие от того, что пытался строить Евгений Калешин.
«Балтика» под руководством Сергея Игнашевича активнее всех в лиге играет флангами. Не боится давать длинную передачу при выходе из обороны. В результате важнейшую роль в атаке калининградцев играет мощный форвард Гедеон Гузина, подписанный в летнее трансферное окно и ставший одновременно и лучшим бомбардиром, и третьим ассистентом лиги. Большую ставку Игнашевич сделал на стандарты – в этом сезоне только «Алания» забила больше после угловых и штрафных, но если учитывать во внимание розыгрыши аутов, то здесь калининградцам нет равных.
По традиции в клубе целиком и полностью доверились новому тренеру, под которого взяли ровно тех игроков, каких было нужно. Не случайно в 2022 году «Балтика» совершила столько метких попаданий в плане приобретений. Пять из подписанных недавно игроков вошли в топ-11 команды по проведенным минутам на поле. Сергей Игнашевич использует узкую обойму, так что всего 11 полевых в этом сезоне отыграли более 1000 минут, а следующий в этом списке Младен Кашчелан отыграл всего 561 минуту. В списке удачных приобретений Александр Осипов (отыграл больше всех в этом сезоне), Кирилл Маляров (лучший ассистент команды), Никола Радмановац (основной центральный защитник), Эдуард Валиахметов (лучший по среднему набору очков командой) и все тот же Гузина.
В итоге в этот сезон «Балтика» вошла со сбалансированным составом, который Сергей Игнашевич определил в схему 3-5-2. В центре обороны есть два легионера-гренадера, плюс не теряющийся на мяче россиянин. Бровочники четко знают, что нужно пройти по флангу и подать. В центре поля за креатив отмечают здорово повзрослевшие Владислав Лазарев и Максим Кузьмин, воспитанием которых занимался еще Евгений Калешин. С их поддержкой нападающие всегда здорово насыщают штрафную соперника, отчего фланговые атаки становятся еще более опасными. Все это в совокупности и привело к тому, что «Балтика» не просто ушла на зимний перерыв лидером Первой лиги, но также второй по качеству созданных моментов, первой по качеству допущенных и первой по ожидаемым набранным очкам.
Показательно, что продолжает развитие нападающий Тамерлан Мусаев, который стал открытием прошлого сезона с 6 голами в 27 матчах в 21 год. В начале сезона он восстанавливался после травмы, пропустив предсезонку, но все равно отличился пятью забитыми мячами в 15 играх. Игра рядом с куда более результативным форвардом (Гузиной) Мусаева нисколько не смущает, но делает его еще более разноплановым.
Очевидно, что Игнашевич добивается чего-то совершенно нового в «Балтике». На промежуточном этапе ему удалось установить новые рекорды: во-первых, никогда ранее калининградцы не набирали 41 очко после 20 туров в Первой лиге; во-вторых, на зимний перерыв команда ушла с рекордной серией из 19 матчей без поражений. Но все это превратится в тыкву, если по итогу «Балтика» так и останется в Первой лиге. Поэтому фиксируем позитивные сдвиги в развитии и ждем от Игнашевича и его команды новых свершений.
Фото: ФК «Балтика»